Pelottava laitavasemmisto

Pitkästä aikaa uutta blogitekstiä. Edellinen onkin tammikuun lopulta. Koulu ja muut kiireet ovat vieneet kevään mittaan aikaa jonka takia blogi on jäänyt jalkoihin. Politiikan seuraaminen ei toki ole vähentynyt.

Viime viikot ovat olleet Euroopan laajuisesti jännittävää aikaa. Ranskassa järjestettiin presidentin vaalit viime sunnuntaina joissa istuva presidentti Nicolas Sarkozy hävisi sosialistiehdokas Francois Hollandelle. Samaan aikaan Kreikan parlamenttivaaleissa vasemmistoblokki otti selvän vaalivoiton hallituksessa istuvista konservatiivi ja sosialistipuolueista. Hyvään suuntaan ollaan siis yleisesti Euroopassa menossa. Kummatkin vaalitulokset olivat kansan selvä mielipide tukipaketteja ja leikkauspolitiikkaa vastaan.

En kuitenkaan aio käsitellä sinänsä vaalituloksia vaan kommentteja joita Suomessa vaalituloksista on esitetty. Sauli Niinistö kommentoi Kreikan vaalitulosta ja vasemmiston voittoa eilen Helsingin Sanomille toteamalla, että "luottamus perinteisiin demokratioihin alkaa horjua." (http://www.hs.fi/politiikka/Niinist%C3%B6+Kreikan+vaaleista+Luottamus+horjuu/a1305561581965?ref=fb-share) Jonkin takia asiasta ei ole syntynyt mediassa minkäänlaista julkista arvostelua tai keskustelua. Siihen olisi omasta mielestäni hyvinkin paljon syytä. Ymmärrettävää toki, että Niinistö oikeiston kannattajana ei ole tyytyväinen vaalitulokseen, mutta sen esittäminen "demokratian horjumisena" on melkoisen erikoinen kommentti. Kuitenkin Niinistökin valittiin presidentiksi suorilla kansanvaaleilla. Demokratiassa kuitenkin kansalla on oikeus päättää kuka parlamentissa milloinkin istuu, ja tätä täytyy kunnioittaa poliittisesta kannasta riippumatta, etenkin jos sattuu olemaan istuva presidentti.

Toisen ehkä jopa järkyttävämmän möläytyksen teki tänään Eurooppaministeri Alexander Stubb joka totesi YLE:n sivuilla, että hänen mielestään "äärioikeistoa ja äärivasemmistoa erottaa toisistaan vain suhtautuminen maahanmuuttoon.Muutoin he ovat erittäin samoilla linjoissa eri asioissa. He ovat populisteja, he eivät hae ratkaisuja. He kritisoivat, ovat negatiivisia, ovat pessimistisiä maailman kehityksestä." (http://yle.fi/uutiset/stubb_euroopan_aarioikeisto_ja_aarivasemmisto_nurkkakuntaisia/6088391)
Ei luultavasti ole ensimmäinen kerta maailman tai Suomenkaan historiassa kun joku tällaisen jaottelun tekee. Tällä kertaa sen vain teki korkeasti arvostettu kouluja käynyt ministeri. Kyseisen uutisen ainoa hyvä puoli oli se, että sain vihdoinkin inspiraation blogitekstin kirjoittamiseen... No leikki leikkinä.

Voin äärivasemmistoon kuuluvana, sen toimintaa tuntevana ihmisenä kuitenkin todeta ministeri Stubbille ja niille jotka pitävät hänen kommenttiaan pätevänä,että enempää metsässä hän ei pahemmin voisi olla. Nykytilanteen suhteen Stubb on toki sinänsä oikeassa, että tukipakettien suhteen äärioikeisto ja vasemmisto ovat samoilla linjoilla. Tosin eri syistä mikä jää Stubbilta huomiotta. Äärioikeisto vastustaa tukipaketteja kansalaisten rahojen viemisenä Kreikalle ja sen kansalle, vasemmisto taas siksi,että tukipaketit menevät suurkansallisille pankeille ja huonontavat kreikkalaisten ihmisten oloja. Yleensäkkin esimerkiksi Suomessa vaikka joissain asioissa huomaa olevansa samoilla linjoilla Perussuomalaisten kanssa on siinä kuitenkin selvä ero: Perussuomalaiset ovat populisteja, he menevät sen mukaan mistä kansa pitää ja mikä kuulostaa hyvältä, Vasemmisto taas tekee analyysiä niin eri asioista kuin jatkuvasti myös omasta toiminnastaan jolloin sen toimintaa ei voi pitää populistisena. Ihan sanakirjan mukaankin asioiden kritisointi ja populismi eivät ole samoja asioita. Vasemmistolla on kritiikkinsä aina tarkasti mietitty ja keskusteltu ja mahdollisesti tutkittukin taustansa.

Sinänsä Niinistön ja Stubbin kommentit osoittavat sen, että vasemmiston kannatus on selvästikkin nousussa. Ja oikeistolle toki vanhaan tapaan sen merkitystä vähätellään ja pidetään epädemokraattisena toimintana. Ei ole ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun tällaista tapahtuu. Pelottavaa on kieltämättä se, ettei Suomen mediakentt tätä kyseenalaista tai nosta asiaa jalustalle. Kyseiset kommentit ovat vähintään yhtä räikeitä politiikassa kuin Ilkka Kanervan tekstiviestikohutkin joita saadaan paisuteltua viikko kausia. Ehkä kommentteja voi kuitenkin optimistina pitää merkkinä sitä,että vasemmisto alkaa Euroopan laajuisesti jo oikeasti olemaan uhka jota tätyy demonisoida. On hyvä kun vasemmisto pelottaa valtaa pitäviä silloin mennään aina oikeaan suuntaan: kohti vasemmiston tapaa ajatella, ehkä jopa askel kohti kommunismia.