Uusivuosi ja uudet kujeet...

Tässä vaiheessa on mielestäni hyvä pohtia tämänvuotisia tapahtumia ja niiden vaikutuksia tulevaisuuteen.

Alkuvuodesta lähtien ensimmäisenä mieleen tulee keväinen vaalirahajupakka. Tämä oli median lempiaihe parinviikon ajan toukokuussa. Jupakassahan oltiin annettu vajaavaisia vaalirahailmoituksia kevään 2007 eduskuntavaaleista. Jupakka lähti paisumaan ja etenkin keskustalaisten poliitikkojen taustalta löyty Kehittyvien maakuntien Suomi yhdistys joka oli tuhansilla euroilla rahoittanut eri poliitikkojen toimintaa. Yhdistyksen kautta vaalirahoja olivat antaneet esimerkiksi Ideaparkien omistaja Toivo Sukari ja Masku miljardööri Kyösti Kakkonen. Epäiltiin jopa lahjontaa kun huomattiin että pääministeri Matti Vanhanen oli ajanut esimerkiksi Sukarin Ideapark hankkeita. Vanhanen tietenkin kielsi asian ja kommentoi vielä päälle että vaalirahasotkut eivät ole pelkästään hallituksen ongelma. Kun ilmoituksia korjattiin niin huomattiin että 25 korjauksesta 22 oli tullut päähallitus puolueilta eli Kokoomukselta ja Keskustalta. Mutta mitä tämä tulevaisuuteen aiheuttaa? Mielestäni tässä tilanteessa poliitikkoihin luottamus laski jonkinverran. Lisäksi vaalirahailmoitus lakia aijotaan muokata vielä tämän eduskunnan aikana.

Muita pienempiä kohuja olivat Matti Vanhasen aloittama oikeuskäsittely kunnianloukkauksesta kun Susan Ruusunen kertoi kirjassaan Vanhasen syövän uuniperunaa. Tämä oli mielestäni aivan turhaa. Kyllä pääministerin pitää kestää julkisuutta. Juttua ollaan viemässä hovioikeuteen uudelleen käsittelyyn. Toinen kohu oli Ilkka Kanervan tekstiviesti kohu jossa hän oli tekstannut tuhansia viestejä työkännykästään Johanna Tukiaiselle. Lopulta hän erosi ulkoministerin tehtävästään. Tämän paikan otti Alexander Stubb.

Tietenkin suurin asia tänä vuonna oli talouskriisi. Siitä olen jo paljon kirjoittanut joten en enää paljoa viitsi mutta valtiovarainministeriöhän uskoo ensivuonna kasvun menevän miinukselle. Ja nykyään on arkipäivää kuulla lomautus ja irtisanomis uutisia. Tilanne omasta mielestäni ensi vuonna joko huononee tai huononee paljon. Pitää toivoa että nykyhallitus Suomessa saisi edes jotain aikaan. Vaikka ei opposition ehdotuksia kuuntelekkaan.

Syksyllä käytiin myös kunnallisvaalit. Omasta mielestäni on järkyttävää jopa että Kokoomus sai suurimman puolueen tittelin.Kansa selvästikkin haluaa enemmän kuntaliitoksia ja yksityistämistä Se ei voi olla hyvä asia. Ja valitettavasti kannatus näyttää vain nousevan. Saa nähdä miten tällä kertaa petetään vaalilupaukset.Myös Usassa pidettiin presidentinvaalit. Siellä voitti Demokraattien ehdokas Barak Obama. Hän lupasi parantaa nykyistä Usan taloustilannetta. Toivotaan että siinä myös onnistuu.

Myös väkivaltaa on ollut ympäri maailmaa. Pahimapana Kauhavan kouluammuskelu. Ihmeellistä oli se että lähes vuotta ennemmin oli samanlainen tapaus Jokelassa. Silloin hallitus lupasi välittömiä toimia. Asia unohtui lähes parissa viikossa. Nyt toisella kerralla jo alettiin tekemään jotain. Toivotaan että ei tällä kertaa jää puolitiehen. Vai tarvitaanko kolmas kerta ennen kuin tapahtuu kunnolla? Muita väkivaltaisuuksia olivat Georgian kriisi. Se johtui Venäjän ja Georgian suurista erimielisyyksistä. Se kumpi sitten oikeasti teki ja mitä jäi pimentoon. Toivotaan että siellä välit paranevat. Ja juuri viime päivinä alkoi Israelin ja Gazan välinen sota. Hamas tappoi 5 ihmistä. Israel on vastannut tähän mennessä jo 350 ihmisen tappamisella. Pikkuisen yliammuttu kosto? Ja koston kierre vaan jatkuu. Miksi sinne ei voisi lähettää Ahtisaarta rauhanneuvotteluja vetämään. Saihan hän Nobelin rauhanpalkinnon.

Täytyy nyt toivoa että asiat niin rauhan kuin taloudenkin kannalta lähtevät nousuun. Ei tästä hommasta tule muuten yhtään mitään. Viha vain jatkuu ja kapitalistit rällästää. Eniten siitä kärsivät tavalliset ihmiset jotka köyhtyvät tai ovat sodan jaloissa. Hyvää ja toivottavasti parempaa uuttavuotta 2009!!

Kommunismi

Olen monta viikkoa väitellyt kommunismista ja sen toimivuudesta.Senpä takia ajattelin kirjoittaa mitä itse kommunismista ajattelen ja samalla osoittaa vääräksi muutamia perusargumentteja.

Ensin omat ajatukseni kommunismissa. Olen siis Skp:n kannattaja. Mielestäni puolue ajaa hyvää asiaa demokraattisesti. Nyt joku varmaankin miettii miksi ei Vasemmistoliitto? Mielestäni Vasemmistoliitolla sosialistisen aatteen ajaminen on jäänyt taka-alalle. Puolueessa on myös eri linjoja. Jotkut ovat lähes kommunisteja. Jotkut taas ajavat työläisten asiaa kun muistavat ja kannattavat yritystoimintaa. Skp tähtää puolueohjelmassaan sosialismiin. Samalla ajetaan vähäosaisten ja työläisten asioita. Asiat jotka eduskunnassa välillä unohtuvat.

Omasta mielestäni kun sosialismia luodaan on se luotava demokraattisesti. Sotilaalisesti ja vallankumouksella siitä ei tule mitään. Se on huomattu jo kaatuneissa reaalisosialistisissa maissa. Näissä myös vietiin pois sanan ja uskonnonvapaudet joiden minun mielestäni on oltava oli kyseessä mikä aate hyvänsä. Ihmisoikeuksien poistaminen ja sosialismi eivät liity millään tavalla toisiinsa. Tämä on toisaalta yksi perusargumentti väittelyissä "kommunismissa ei ole vapautta". Kommunismissa pyritään täydelliseen yhteisomistajuuteen ja demokratiaan jossa jokainen ihminen työllään yhteisön puolesta parantaa samalla myös omia olojaan. Tämän takia olen kommunismin kananttaja. Se on mielestäni tärkein asia kommunismissa. On yhteisö joka päättää asioista eikä suuryrityksiä ja muita isoja johtajia jotka leikittelevät ihmisarvolla mielensä ja tarpeidensa mukaan.

Omasta mielestäni Neuvostoliittolainen suunnitelma talous jossa asiat suunnitellaan 5 vuodeksi eteenpäin ei vain voi toimia. On kehitettävä uusi tapa jossa ihmisen tarpeet otetaan huomioon välitömästi eikä tuoteta pyykkilautoja vaikka niitä ei tarvita. Tässä kumosin myös argumentin "sosialismi ei toimi koska suunnitematalous ei toimi". Tyhmin ja valitettavasti yleinen argumentti kommunismia vastaan on että se ei voi toimia koska siinä ei tuoteta voittoa. Niille joka yrittävät näin väittää suosittelen tutustumaan kommunistisiin teorioihin. Voittoa ei ole tarkoituskaan tuottaa. Se on markkinatalouden keksintö. Kommunismissa tuotetaan välttämätön. Ei enempää eikä vähempää.

Kommunismiin on omasta mielestäni pyrittävä. Se takaa kaikille ihmisille yhtä hyvät oltavat. Ei välttämättä huonot niinkuin jotkut väittävät mutta sellaiset että on hyvä elää. Se joka nyt miettii että eikö nyky-Suomessa asiat ole hyvin suosittelen lukemaan edellisen tekstini.

Suomi=Hyvinvointivaltio?

Ajattelin ottaa aiheen joka on mietityttänyt jo pitkään. Nyt tämä tulee enemmän ja enemmän ajankohtaiseksi kun taloustaantuma iskee. Sen tunnusti tänään Suomen pankki.

Mutta asiaan. Suomessa on sanottu olevan maailman paras sosiaalihuolto. Aiheesta löytyy monia epäkohtia. Esimerkiksi Suomen n. 70 000 köyhyysrajan alapuolella elävää ihmistä jotka elävät leipäjonoista saaduilla ruoka avustuksilla.Näistä noin 1000-2000 ovat asunnottomia. Samalla monet suuryritys johtajat saavat monen miljoonan vuosittaisija tuloja ja elelevät leveästi. En tiedä olenko väärässä mutta mielestäni hyvinvointi valtion pitää huolehtia kaikista vähäosaisistaan. Enpä tiedä antaako tuo köyhien suuri määrä hyvää kuvaa Suomalaisesta hyvinvointi valtio mallista? Ja itsenäisyyspäivänä 1000 ihmistä kävi köyhien aterialla Helsingissä. Tilaisuuden järjestäjä sanoi hyvin että minnekköhän tilanne menee taloustaantuman syventyessä?

Samalla voisi puhua työttömyystilanteesta. Se on parantunut jatkuvasti 90-luvun ison laman jälkeen. Mutta nykyään on arki-päivää kuulla kun jokin yritys ilmoittaa lomauttavansa tai irtisanovansa satoja tai jopa tuhansia työntekijöitä perustellen näitä tuotannon parannuksilla. Kuinkakohan moni yritys kuitenkaan on oikeasti niin pahassa jamassa että joutuu pistämään työntekijät pihalle. Tulee taas mieleen kysymys:onko oikein pistää työntekijät pihalle parantaakseen oman yrityksensä tuottavuutta? Omasta mielestäni ei. Etenkin koska lisätyöttömistä tulee lisätaakkaa yhteiskunnalle. Etenkin nykytilanteessa heidän työllistämisensä voi olla vaikeaa. Esimerkkeinä tulee mieleen Kemijärven sellutehdat ja oman kuntani Mäntsälän suurin yksityisen työllistäjän Philipsin tehdas Idman ollaan näillä näkymin ajamassa alas. Taas 170 työtöntä lisää työllistettäväksi. Ei hyvä asia.

Ja kaikki juontuu taas maailmaan mielestäni pahimmasta sairaudesta. Markkinataloudesta. Tämä oikeuttaa tälläiset suur irtisanomiset jotta tuottavuus vaan säilyy. Mutta saako sen tehdä unohtaen omasta mielestäni maailman tärkeimmän arvon- ihmisarvon?

Suomi ja aseet

Otsikko kertoo paljon. Heti alkuun huomautan olevani pasifisti joten se kyllä näkyy.Eli mielestäni aseet ovat aivan turhia. Niillä ei oikeastaan tee yhtään mitään. Itse en asetta omista enkä aijo hankkia mutta nykyinen Suomalainen ase linjaukset ovat mielestäni täysin hakoteillä.

Ensinnäkin miten helposti aseen saa. Tai ainakin sai. Näillä näkymin hallitus on tiukentamassa linjauksiaan. Mutta siis virallisen aselain mukaan aseen saa jokainen nykyisin jo 18 vuotta täyttänyt henkilö joka voi näyttää sitä tarvitsevansa harrastuksessaan. Esimerkiksi ampuma ase urheilu ja metsästys. En ole näitä harrastuksia vastaan mutta se aiheuttaa rikollisille liian helpon tavan saada aseen haltuunsa. Tästä surullisimpina osoituksina Kauhajoen ja Jokelan koulujen ampuma välikohtaukset. Jokelan jälkeen hallitus unohti asian melko liukkaasti ja havahtui uudestaan vasta Kauhajoen aikana. Eikä näilä näkyminkään mitään suuria muutoksia ole tulossa. Omasta mielestäni uusi adressi joka jätettiin pariviikkoa sitten ministeri Holmmlundille on hyvä ratkaisu. Tässä ehdotetaan että harrastus aseet säilytetään lukituissa tiloissa esim. ampuma radan kaapisssa. Näin estetään vaarallisten ihmisten liikkuminen kadulla ase kädessä murhaamassa ja ryöstämässä ihmisiä. Poliisit yms. asettaan työssään tarvitsevat saisivat käyttää asetta.

Mutta toinen asia jota olen miettinyt on nykyinen armeija politiikka. Tämä koskettaa itseäni henkilökohtaisesti parin vuoden kuluessa. Suomen lainsäädäntö lähtee siitä että jokainen mies suorittaa asepalveluksen joka kestää minimissään puolivuotta eli 6 kk. Ja tästä alkavat epäkohdat. Jos olet pasifisti eli aseista kieltäytyjä on sinulla kolme vaihtoehtoa. Joko 6 kuukautta vankillassa ---> rikosrekisteriin merkintä. Muuta vaihto ehdot ovat aseeton asepalvelus joka huppista heijaa kestääkin 9 kuukautta? Ja kolmas on kaksi kertaa pidempi eli vuoden kestävä siviilipalvelus. Tämä kuulostaa hieman tai oikestaan paljon siltä että aseistakieltäytymisestä rangaistaan? Ainakin jossain määrin.

Ja oikestaan kysymys on mitä Suomi tekee nykypäivänä armeijalla? Vai uskooko joku suurvaltojen hirmuhyökkäykseen Suomeen? Jos kukaan ei usko on armeija tässä tilanteessa hyödytön. Se on paikka jossa ollaan puolivuotta ja sitten saatetaan lähteä rauhanturvaajaksi. Ja hupsis heijaa tuhlaantui yhteiskunnan varoja. Tietenkin rajavartiosto pitää pitää yllä mutta sitäkin voi tehd eri ammatin. Poliisille se ei ehkä sovellu koska nykyäänkin perustehtävissä hoidossa tekee tiukkaa.

Perussuomalaiset

Tässä viimepäivinä olen miettinyt paljon Perssuomalaisten politiikka. Sitä voisi jopa sanoa ristiriitaiseksi. Ainakin puolueen sisällä. Perussuomalaisten ääniharava Helsingissä oli avoimesti maahanmuuttovastainen jopa hieman rasistinen. Toisaalta heidän puheenjohtajansa Timo Soinin mukaan tämä ei ole heidän puolueensa yhteinen linja.

Perussuomalaisten puolueohjelmassa itsessään korostetaan että Suomeen tulevien maahanmuuttajie pitää elää osana Suomalais-kristillistä kulttuuria. Tämä kuulostaa mielestäni siltä että puolue haluaa "pakkosuomalaistaa" kaikki esimerkiksi Lähi-Idästä tai Afrikasta tulleet maahanmuuttajat. Heidän pitäisi hylätä oma kulttuurinsa joka muokkaa heidän oman ajattelunsa. Myös tämä kertoo siitä että puolue haluaisi kieltää eri uskontojen harjoittamisen Suomessa. Eli jos olet muslimi et saa rukoilla kohti Mekkaa keskelä ravintolaa koska se ei kuulu Suomalaisiin arvoihin.

Palakseni Soinin kommenttiin kannattamassani puolueessa eli SKP:ssä ei puolueohjelmaa harjoittavat ihmiset saatetaan pahimmillaan erottaa puolueesta. Tätä ei näytä Perusuomalaiset näytä tekevän vaikka se kuulemma sotii puolue arvoja vastaan. Siksi tämä on mielestäni jotenkin erikoista. Tunnustetaan etttä ihmisen ajatukset eivät ole puoluearvojen mukaisia mutta ei tehdä muuten mitään toimenpiteitä. Itse olen samaa mieltä Vasemmistoliittolaisten ja Vihreiden naisien kanssa joiden mukaan Soinin on otettava vastuu puolueeseen kuuluvan henkilön kommenteista ei pelkästään tuomita niitä.

Omasta mielestäni Perussuomalaisten Nato ja Eu vastaisuus ovat hyvä asia. Tietenkin kun kommunisti olen. Mutta puolueesta löytyy tämä muita kulttuureja hieman sorsiva linja jota en todellakaan arvosta. Maahanmuutosta ja sen määrästä saa keskustella, mutta ei pakkosuomalaistaa kaikkia maahanmuuttajia Suomen kulttuurin arvoihin. Se alkaa jopa kuulostaaa hieman ihmisoikeusien vastaiselta.

Talouskriisi

Otsikko kertoo paljon.Tämä on luultavasti yksi ajankohtaisimmista aiheista ympäri maailmaa. Syylliset on helppo löytää nimittäin Yhdysvaltalaisten pankkien liiallinen lainananto joka tuhosi lähes kokonaan heidän taloutensa.Liiallisen globalisaation takia tämä leviää yhä vain enemmän ja enemmän ympäri maailmaa.Maailman pörssit ovat olleet viimeaikoina täysin sekaisin.

Jyrki Katainenkin ihme ja kumma kyllä sanoi eräällä eduskunnan kyselytunnilla talouskriisin johtuva "liian vapaasti toimivasta kapitalismista". Siis yksi Suomen suurimmista markkinatalouden kannattajista mollaa kapitalismia. Tämä ihmetytti minua suuresti.

Talouskriisin takia lähes kaikki maailman maat ovat ajautumassa taantumaan Suomi mukaan lukien. Suomessa toivotaan että taantuma ei ilmenisi kuten 90-luvun alun lamana. Kiina on niitä harvoja maita jotka saattavat selvitä kriisistä ilman pahempia seurauksia. Siellä ollaan ottamassa käyttöön monen kymmenen miljardin pelastuspaketti. Myös Yhdysvaltalaiset uskovat tilanteen lähtevän parempaan suuntaan Obaman ansiosta. Herää kysymys voiko yksi ihminen näin isoa kiven pyörimistä enää pysäyttää?

Omasta mielestäni kriisi on osoitus markkinatalouden huonoista puolista. Aina on pyrittävä voittoon. Mielestäni on mahdotonta että voiton saaminen voi vain jatkua ja jatkua. Tai ainakin näin markkinatalouden kannattajat uskovat. Nykyinen taloustilanne on osoitus siitä että näin ei ole. Raja tulee joskus vastaan ja globalisaation takia yhden suuren valtion kriisi pamauttaa osakekurssit alaspäin kuin lehmänhäntä ympäri maailmaa. Hyviä puolia saattaa olla se että tavallisimmin näissä tilanteissa vasemmiston kannatus nousee. Toivotaan että Suomen hallitus kuuntelisi oppositiota ja alkaisi Jutta Urpilaisen ehdottamaan yhteistyöhön kriisin estämiseksi.